Los políticos, su prestigio y las redes sociales

Los políticos conocen la importancia que tiene la reputación en su trabajo. Aquellos que tienen sólidas reputaciones positivas atraen más gente y son percibidos como que devuelven a la comunidad mayor valor del que demandan, ganan por lo tanto en lealtad y así  generan un círculo virtuoso que de poder  sostenerse en el tiempo, garantiza crecimiento en sus carreras.

Sin embargo la mayoría de la clase política no gestiona adecuadamente su reputación en general, ni los riesgos para su reputación en particular. Tienden a concentrar sus energías en manejar las amenazas ya presentes para su prestigio. Esto no es gestión de riesgo, sino gestión de crisis: un enfoque reactivo cuyo fin es limitar el daño a su imagen por hechos o acontecimientos generalmente imprevistos en su planificación o agenda.

Esta es una de las “cargas” del cargo y debieran saberlo de antemano, ya que  gestionar “el bien común”,  como cualquier otro proceso de administración presenta necesidades infinitas, frente a recursos que siempre son escasos.

Como lo ha demostrado esta cruzada que clama “Basta de Muertes en el Cruce de Rutas 8 y 94″,  las reglas han cambiado, y los  inconformes ya no necesitan los recursos de una institución para manifestarse. Internet ha nivelado el campo de juego entre la corporación política y los consumidores de sus actos de gobierno.

Hoy cualquier persona “armada” con un teléfono de última generación, insatisfecho, altamente motivado y sobre la base de una causa social  sensible,   puede transformarse en un serio inconveniente para el pretendido prestigio  de los hacedores de la cosa pública.

No es ningún secreto que las redes sociales – que son globales, abiertas, transparentes, no jerárquicas, interactivas y en tiempo real – están cambiando el comportamiento del público en general sobre todo en  las expectativas no cubiertas,  por lo que se debe comprender por parte de los dirigentes gubernamentales, que este poderoso sistema no es solo de oferta sino también,  y a la prueba nos remitimos, de demanda por parte de  un electorado que les ha concedido su representatividad.

La nueva realidad de la FEDERADA (El Orden)

En su despacho, entrevistamos al Ing. Agr. Gustavo Daniel Mandolini -Gerente de la Cooperativa Agrícola Ganadera Federada de nuestra ciudad-. Los temas giraron en torno a su designación; Consejo de Administración; situación climática; estado de cultivos de maíz y soja; cosecha de trigo; comercialización de granos y actividades que desarrolla la Cooperativa.
Respondiendo nuestras preguntas esto nos decía:
-E.O.: ¿Cómo llega a Villa Cañás?
-G.D.MANDOLINI: “Desde siempre me desempeñé en el ámbito de los agroquímicos y desde hace quince años estuve a cargo en asesoramiento de todo lo que tiene que ver con el funcionamiento de las dieciocho plantas de acopio de granos que tiene la Cooperativa Federada…”.
-”Soy oriundo de Murphy. Pertenezco a la tercera generación de una familia cooperativista. Estudie seis años en la Colegio Agrotécnico de Vdo. Tuerto y seis años en la Facultad de Agronomía de Rosario donde obtuve el título de Ingeniero Agrónomo. Durante un año medio realicé cursos de pos-grado en producción en la UBA de la Capital Federal.”
-E.O.: ¿Desde cuándo ocupa el cargo de gerente?
-G.D.MANDOLINI: “Aproximadamente hace cuatro o cinco meses. En un primer momento, para estabilizar el funcionamiento de la Cooperativa se constituyó una Mesa Operativa de cuatro personas. Una a cargo de la parte cereal; otra en la parte administrativa; un contador-auditor y yo…”.
-”En octubre 2011 convocamos a una Asamblea de Socios, donde el Directorio me ofrece el cargo de gerente. Acepté y comenzamos a trabajar…”.
-”La mesa directiva del actual Consejo de Administración está constituida por: presidente Héctor Pericich; secretario Jorge Hernán Sesnich y tesorero Ernesto Arbonés, tanto ellos como los demás integrantes, tienen el firme propósito de trabajar y apoyar -como corresponde-, un proyecto común….”.
-E.O.: ¿Qué análisis hace de la situación climática de este año?
-G.D.MANDOLINI: “El panorama se presenta muy complicado, porque es la “Segunda Niña” que se presenta en la región pampeana. La “Niña” del año 2011 transcurrió “disimuladamente bien”, porque el suelo tenía reserva de agua y las napas estaban cercanas. Pero la “Segunda Niña”, fue brava y afectó la campaña agrícola porque las reservas estaban lejos y las siembras se iniciaron con muy poca reserva…”.
-”…Desde que la primera lluvia falló, comenzamos a tener complicaciones. Se aplicaron un motón de técnicas en siembras con mayor o menor densidad de granos y con distintas variedades de híbridos, pero la sequía fue tan grande que afectó a la mayoría, por no decir todos, los cultivos. El más castigado fue el maíz…”.
-”Respecto al trigo ya cosechado estuvo relativamente bueno, porque venía con agua de reserva. A nosotros -más allá de la situación institucional-, en la cosecha de trigo mucha gente nos respondió y el acopio que tuvimos fue muy bueno…”.
-”El aquel momento la Cooperativa estuvo muy agradecida de los productores que confiaron en nosotros, porque dábamos señales de una operatividad mucho más cercana al cooperativismo.”
-”¿Que había pasado en aquel momento?… En trigo se había sembrado menos superficie en general y más soja de primera y maíz. Cosechado el trigo en dicha superficie fue sembrada soja y maíz.”
-”…Reitero, una gran parte de superficie fue sembrada con maíz y otra con soja de primera. La siembra de maíz aumentó en toda la zona agropecuaria y lamentablemente fue el cultivo más afectado por la tremenda sequía….”.
-”Lo mismo pasó con los que fueron resembrados después de que el maíz fuera “picado”. En definitiva estimamos que los rindes en cosecha del maíz decayeron en un 60%…”
-E.O.: Las últimas lluvias, ¿fueron positivas para los cultivos?
-G.D.MANDOLINI: “Las últimas lluvias en maíces sembrados temprano no provocaron ninguna reacción, porque las plantas ya habían cumplido su ciclo y la mayoría de las plantas habían quedado sin hojas…”.
-E.O.: ¿Y la soja?
-G.D.MANDOLINI: “En recorridas realizadas en la zona, observamos que la soja de primera como la de segunda, con las últimas lluvias han tenido un comportamiento muy bueno. La de ciclos más largos -mutantes entre tres y cuatro y medio-, fueron las más castigadas, pero desde que comenzaron las lluvias están floreciendo bien…”.
-”También debemos tener en cuenta que mucho depende de la tierra. Nuestro distrito cuenta con lotes más o menos arenosos…”.
-”De la Ruta 94 para el Oeste -hacía María Teresa-, tenemos lotes más arenosos y algunos con lomadas que retienen menos el agua, la que hizo que en ese sector la cosa fuera un poco más complicada. Los campos en la zona Este -hacia Santa Juana-, aguantaron un poco y la siembra de soja se muestra mejor…”
-E.O.: ¿Estimación de rindes en maíz?
-G.D.MANDOLINI: “En maíz habrá lotes de 15/20 quintales y otros andarán en 80/100 quintales. Teniendo en cuenta la división mencionada, hacia el Oeste habrá lotes de 15/20 qq. y en zona Este habrá algunos lotes que pueden llegar a supera los 80/100 qq. En general la caída de rindes es impresionante y el acopio se reducirá notablemente….”.
-E.O.: ¿Cotizaciones?
-G.D.MANDOLINI: “Las cotizaciones están supeditadas al estado climático del país. El tema de la soja y maíz es complicado y más aún la del trigo. El gobierno dice que está abierta la exportación, pero en realidad la exportación está cerrada. Si la Cooperativa tiene que comprar trigo y no se puede exportar, la cosa se complica… El tema no es simple.”
-E.O.: ¿Funcionamiento de la Cooperativa?
-G.D.MANDOLINI: “El nuevo Consejo de Administración tiene como objetivo que la Cooperativa funcione dentro de los cánones que corresponde dentro del cooperativismo.”
-”…La nueva administración pretende estar al lado de la sociedad prestando servicios. Los proyectos son muchos. Estamos agrandando nuevas oficinas para prestación de nuevas actividades…”.
-”Contamos con la provisión en combustible, además de nafta, de Gas Oil Premium y Euro que antes no teníamos… Estamos agrandando el Supermercado. Tratamos de realizar compras en cantidad para lograr buenos precios, para poder ofrecer ofertas especiales…”.
-”Respecto al acopio de maíz, brindaremos una secada con bonificaciones a socios y clientes. Porque más allá que no llovió en término y los rindes son malos, las espigas deben levantarse y a los granos hay que sacarle la humedad….”.
-”…Esto significará un esfuerzo para la Cooperativa que ha dispuesto brindar un servicio, perdonando algunos puntos en la secada. A los socios y clientes que en pocos días más comiencen a levantar la cosecha con 25º grados de humedad le perdonaremos los puntos hasta 20º grados. Creemos que corresponde porque el agua no es cereal. De 20º de humedad para abajo la secada se cobrará. Esto lo hacemos partiendo de la base que este será “un año flaco”….”.
-E.O.: ¿Respuesta de los productores?
-G.D.MANDOLINI: “Los socios demuestran estar satisfechos. Atendimos uno por uno y en cada caso tratamos de contemplar la situación particular. Hacemos lo mismo con socios y clientes, no buscando otra alternativa que no tenga que ver con el cooperativismo. Queda claro que buscamos salvar costos y tener una pequeña utilidad que permita desenvolver a una Cooperativa que cuenta con ciento y pico de empleados, convencidos además que debemos estar todos juntos para seguir adelante…”.
-”Actualmente la Cooperativa necesita incorporar más empleados, porque Gracias a Dios está creciendo…. Reitero el Consejo de Administración apuesta a la prestación de servicios y al crecimiento…”
-E.O. ¿Algo más?
-G.D.MANDOLINI: “Solamente agradecer a socios y clientes que nos acompañan en el día a día…”.

Cruce 8 y 94: ¿Derivador? ¿Rotonda? ¿Aliviador?

En los últimos días decididamente motivados por el impulso  que tomara el reclamo  que solicita la construcción de una rotonda  en el Cruce de la RN8 y la RP94,  la dirigencia gubernamental regional se ha movilizado en distintos frentes.

Por un lado el Intendente Gizzi expresó  en declaraciones a una FM cañaseña  que la obra aprobada y adjudicada, sin presupuesto dsiponible,  se trataría de un “derivador de tránsito” , no brindando más referencias que la similitud que tendría con el del cruce de la RP14 y la AO12 a la altura de Soldini.

Por su parte el Diputado Abello,  confirmó que las gestiones sobre la obra están avanzadas, y que ya realizó varias tratativas ante la Nación, por ello, en las últimas horas le informaron -desde el Ministerio de Planificacion Federal-, que la Empresa Rovella – Carranza será la responsable de realizar la” rotonda”.

Finalmente se realizó en la mañana de hoy una reunión en la capital de nuestra provincia a la que asistieron los presidentes comunales de Santa Isabel y Teodelina, Mario Kovacevic y Gustavo Artoni respectivamente, el intendente de Villa Cañás, Norberto Gizzi, y el diputado provincial Maximiliano Pullaro, quienes se entrevistaron con el Director de la Región 7ma de Vialidad Nacional Ing. Rafael Preto,  para tratar el preocupante tema de la peligrosidad del cruce de rutas nacional 8 y provincial 94.

El diputado Pullaro, autor del recientemente aprobado Proyecto de Comunicación solicitando “una rotonda”,  luego de la reunión subió al muro de su facebook la foto que acompaña esta nota, refiriendo a un “aliviador de tránsito”. Posteriormente en artículo en relación al encuentro mantenido,  el Portal Acercar de Santa Isabel expresa nuevamente  un “derivador de tránsito” cuyo monto oscilaría entre los diez y trece millones de pesos.

Así las cosas este diverso cúmulo de datos por  distintas gestiones ante varias  jurisdicciones ha generado en la población que sigue con detalle el asunto,  un desconcierto tal que en función a la sensibilidad que el tema presenta, merecería ser tratado con mayor prudencia y solvencia informativa, dado que serían   tres soluciones totalmente distintas , con fortalezas y debilidades que tendrán que explicitarse lo más claramente, de modo de deslindar responsabilidades.

La soja de primera no muestra gran recuperación

Las precipitaciones acumuladas durante los últimos siete días continuaron reponiendo humedad sobre grandes extensiones de La Pampa y el Oeste de Buenos Aires. De esta forma, ambas regiones continuaron reabasteciendo sus suelos, en un momento crítico para la generación de rendimiento. El resto de la región agrícola no ha recibido lluvias, por el contrario a tenido que soportar temperaturas máximas en aumento, que pudieron ser sobrellevadas gracias a una lenta pero continua reposición hídrica iniciada desde fines de enero.

Por otra parte, salvo en las provincias norteñas y algunas áreas del extremo norte santafesino, donde la soja de primera se siembra en fechas muy tardías, el resto del área implantada con la oleginosa ya presenta gran proporción de cuadros transitando estadios reproductivos avanzados. Es importante destacar el aborto de flores en lotes de primera como factor común en casi todas las regiones bajo estudio.

En mayor o menor medida, gran parte de los cuadros de primera coincidieron sus etapas de floración junto al momento más crítico de la sequía, incrementando de forma significativa el aborto de flores y en consecuencia disminuyendo el número potencial de vainas por plantas. Este no es un hecho menor, dado que la soja de primera concentra poco menos del 70% del total nacional estimado en 18.850.000 has, una merma en sus productividades no solo impactaría sobre los rendimientos promedio zonales, sino que también afecta la productividad media nacional.

Por otra parte, una importante proporción de lotes de segunda se implantaron en fechas muy tardías y como es sabido a medida que se retrasa la fecha de siembra se va reduciendo el rendimiento potencial a cosecha. Esta mermas previstas en las productividades regionales podrán verse compensadas por un factor alentador. A pesar de la sequía, salvo en sectores aislados, no se relevaron pérdidas significativas de área y esto permite reducir las pérdidas y en consecuencia incrementar la superficie cosechable a nivel nacional. Por esta razón es que se mantiene la proyección de cosecha de 46.200.000 millones de toneladas

 Fuente:BCBA

Seguir

Get every new post delivered to your Inbox.